Einige Kunden lassen uns an ihren Erfahrungen teilhaben. Diese Rückmeldungen sind für unseren kontinuierlichen Verbesserungsprozess wichtig und erlauben neuen Interessenten einen ersten Einblick in unsere Arbeitsweise.
Firmen und Behörden beauftragen uns mit baubiologischen Untersuchungen, Beratungen und Sanierungsplanungen. Meist geht es um die Untersuchung und Optimierung von Arbeitsplätzen. Bei Umbauten und Renovierungen sind oft die Analytik auf Schadstoffe und Schimmelpilze, sowie die folgende Sanierungsplanung, gefragt.
Bei einigen Privatkunden haben wir aus Gründen des Datenschutzes die Absender anonymisiert – geben die Kommentare jedoch unverändert wieder.
Wir bedanken uns für die kompetente, ausführliche und freundliche Beratung zur Bewertung unserer Wohnsituation. Gerade als Mutter mit einem kleinen Baby ist Ihre Einschätzung für uns sehr wichtig, so dass wir eine möglichst gesunde Umgebung für unsere Familie erreichen können.
Herr Streil wies uns auf die Gefahr von Radonanreicherung in alten Gebäuden hin. Daraufhin haben wir über mehrere Tage eine Radonmessung an zwei unterschiedlichen Standorten im Gebäude durchgeführt. Das Ergebnis der Radonmessung zeigte bereits problematische Anreicherungen in den Wohnräumen auf, so dass aufwendige Maßnahmen erforderlich gewesen wären um die Belastung zu reduzieren.
Letztendlich führten mehrere Faktoren dazu, dass wir uns gegen den Umzug in diese Immobile entschieden haben. Auch wenn gerade beim Umzug von Immobilien Zeit ein wesentlicher Faktor ist, lohnt es sich Gebäude baubiologisch untersuchen zu lassen, da man somit verhindern kann, dass man die Katze im Sack kauft.
Unsere Mail an den Kunden:
Sehr geehrter Herr L., angehängt erhalten Sie den Messbericht zum Magnetfeld-Check (6 Seiten).
Die Messwerte waren aus vorsorglicher baubiologischer Sicht sehr hoch – zu hoch zu Wohnzwecken. Gleichwohl war der gesetzlich verbindliche deutsche Grenzwert spielend eingehalten – in der Schweiz wäre das allerdings so nicht zulässig.
Wir bedanken uns für Ihren Auftrag und stehen Ihnen für weitere Fragen gerne zur Verfügung.
Antwort des Kunden:
Hallo Herr Streil, vielen Dank für dieses aussagekräftige Gutachten.
Die Durchführung der Messung war anwenderfreundlich und super von Ihnen begleitet.
Aufgrund der Messergebnisse haben wir uns ganz klar gegen einen Kauf dieser Immobilie entschieden. Uns war vorher nicht bewusst, welches Ausmaß so eine Stromleitung haben kann. Ein solches Ergebnis haben wir zwar für möglich gehalten aber nicht erwartet. Umso besser, dass Sie uns geholfen haben.
Vielen Dank und liebe Grüße
Herr Streil ist kompetent, klar und einfühlsam bei persönlichen Fragestellungen rund ums gesunde Wohnen. Seit Jahren ziehen wir ihn zu Rate und er unterstützte uns bei einigen wichtigen Entscheidungen. Wenn er etwas weiß, weiß er’s. Wenn er etwas nicht weiß, sagt er’s.
Aufgrund der super Erfahrungen und seiner kompetenten Beratungen zum fairen Preis half er kürzlich auch bei der Entscheidung der Grundschule zum Thema „Luftreiniger“. Seiner Expertise und seinen guten Kontakten ist es zu verdanken, dass sich die Gemeinde für die langfristige Lösung einer dezentralen Lüftungsanlage entschied.
Herzlichen Dank nochmal dafür!
Die ReferentInnen der Veranstaltung waren allesamt wirklich interessant.
Besonders Spass gemacht hat mir der Vortrag von Anna Heringer, der über Gemeinschaftsbildung und zum Thema “Baubiologische Zukunftsprojekte mit Kindern und Jugendlichen” von Sabine Metter und Stephan Streil.
Ich kann nur empfehlen, Immobilien vor einer Sanierung (oder Kauf) baubiologisch untersuchen zu lassen. Die „Vogel-Strauß-Methode“ ist hier keine gute Idee.
Herr Streils Einschätzungen empfang ich als „lebensklug“, da an die tatsächliche Nutzung des Hauses angepasst: Sind Kinder im Haus? Wo wird geschlafen, wo am Boden gespielt etc.?
In seinem verständlich formulierten Gutachten stellt er baubiologische Richtwerte anderen, offiziellen Richtwerten gegenüber, auch die Messungen nimmt er an verschiedenen Stellen des Raumes vor. Somit erhält man eine differenzierte Entscheidungsgrundlage für das weitere Vorgehen.
Hallo Herr Streil,
vielen Dank und vielen Dank nochmal für den sehr sympathischen, kompetenten, aufschlussreichen und hilfreichen Termin. Hat Spaß gemacht und uns sehr weitergeholfen. Werde Sie jederzeit weiterempfehlen.
Wir sind sehr auf die Analyseergebnisse gespannt und hoffen, dass sich der Asbestverdacht nicht bestätigt.
Vielen Dank für Ihren ausführlichen Messbericht.
Nun bin ich doch erleichtert, mit relativ einfachen Mitteln (wie den Einbau von Netzabkopplern) die elektrischen Wechselfelder in meinem Schlafbereich bald minimieren zu können.
Ich bedanke mich für Ihren Einsatz und komme bei Bedarf gerne wieder auf Ihre Dienste zurück.
Die Rechnung ist bereits beglichen und so kann ich Ihnen entspannt schöne Ostern wünschen!
Herzliche Grüße
Sehr geehrter Herr Streil,
bei uns stehen größere Baumaßnahmen beim Kindergarten und beim Gemeindehaus nicht zuletzt auch deshalb an, weil bei Gebäuden, die in der ersten Hälfte der 70ger Jahre errichtet wurden, die verwendeten Farben und Holzschutzmittel erfahrungsgemäß Schadstoffe enthielten. So hatten wir jetzt bei der Generalsanierung dieser weitgehend aus Holz errichteter Gebäude den Austausch schadstoffbelasteter Teile ins Auge zu fassen. Mit den bei Ihnen in Auftrag gegebenen Untersuchungen konnten wir die betroffenen Bauteile und die Höhe der Belastung ermitteln.
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Ambrosy, Pfarrer.
Herr Streil arbeitet wirklich sehr gründlich und erklärt alles sehr gut, er hat leider auch einige Belastungen bei uns festgestellt.
Nach einem Hochwasserschaden im Keller hat uns Herr Streil auf den einzig sinnvollen Sanierungsweg gebracht:
Der Schwimmestrich und die darunter liegende Dämmung wurden entfernt. Zuvor war von einer Trocknungsfirma das Austrocknen versprochen und unter Maschineneinsatz wochenlang versucht worden. Nach Beendigung der Maßnahmen regten sich Zweifel am Erfolg. Wir suchten den Rat von Herrn Streil und entschlossen uns schließlich, den Estrich herauszunehmen.
Dabei bestätigte sich der Verdacht, dass das Dämmmaterial unter dem Estrich noch flächendeckend durchfeuchtet war. Offensichtlich hatte die Trocknungsfirma den Unterbau des Estrichs falsch eingeschätzt. Eine Trockenlegung war unter den gegebenen Umständen nicht erzielbar. Der Fehlversuch hat große Unannehmlichkeiten, viel Zeit und Geld gekostet.
Eine unabhängige Begutachtung mag auf den ersten Blick teuer erscheinen, in der Regel ist sie jedoch eine kostensparende Investition, weil sie eine effiziente Sanierung ohne Fehlversuche ermöglicht.
Wir möchten uns nochmals bei Ihnen bedanken. Seit Ihrem Besuch bei uns (immerhin schon vor 10 Monaten) schläft unsere Tochter nachts einwandfrei in Ihrem Bett. Und das schon mit der –von Ihnen eigentlich nur als Provisorium vorgeschlagenen– simplen Lösung.
Wir haben wirklich alle dadurch wieder enorme Lebensqualität bekommen. Ganz lieben Dank.
